Sosyal Liberalizm

Bazı sorunların, rekabetçi klasik liberalizmden kaynaklandığını düşünen kişilerce savunulur. Buna göre, insanlar yine bireysel özgürlüklerden faydalanmalıdır. Ancak bu özgürlükler sadece “sana kimse karışmıyorsa sen özgürsün” ile kurulamaz. Kapitalistler gibi eşitsizliğin, bireyin kendi sorunu, kendi beceriksizliği vb. olduğunu iddia etmezler. Negatif özgürlük kavramı, kararlı bir düzenin tesis edilmesi için yeterli değildir derler. Doğuştan ve çevreden gelen bazı şanssızlıklarla doğan insan için “negatif özgürlük”ün bir şey ifade etmeyeceğini, fakir ile zengin arasındaki ekonomik eşitsizlikten bireyle beraber biraz da devletin sorumlu olduğunu iddia ederler. Klasik liberallere karşı olarak, refah devleti kavramını benimserler ve bunun tesisi için daha çok ekonomik düzenlemeler (pozitif özgürlükler, olanaklar) gerektiğine inanırlar. Bunu da tabii ki devlet yapacaktır. Sosyal demokratlardan farkları, sosyal demokratların temellerini sosyalizmde bulmasıdır. Ancak sosyal liberalizme, klasik liberallerden gelen en büyük eleştiriler de kullandıkları yöntemin kendilerini uzun vadede sosyalizmden ayıracak kadar net olmamasıdır.

Test

Liberal

Liberaller, hem toplumsal hem de ekonomik hayatın düzenlenmesinde kişisel iradeyi tercih ederler. Devletin görevinin sadece insanları şiddet ve baskıdan korumak olduğuna inanırlar. Bireysel sorumluluğa değer verirler. Ekonomik ve sosyal çeşitliliğe anlayışla yaklaşırlar. Siyasi Partiler: Liberal Demokrat Parti, Adalet ve Kalkınma Partisi(Merkez Muhafazakar Sağ-Liberal)

Test