Hangi Hukuk Devisin?

Alacaklı patria potestas altındaysa bu tartışmaya girilmesi lazım gelmez. Bu duruma offendicula denir. Hayır, feragat etmiş olmaz. Borçlunun kendi payını ödeyip sonra alacaklıya dönmesi gerekir. Tabii ki kendi hakkından feragat etmiş olur! Yoksa ibranın ne anlamı kalır.

Bu konu hakkında codexin düzenlemelerine bakılmalı. Cinsel ilişkinin doğası gereği müessir fiil sayılmaz. Somut olayın şartlarına göre değerlendirilmelidir. Önemli olan müessir fiil değil,haksız fiildir.

Elbette ki mümkün değildir. Kadının manus altında olması sonucunu doğuran her muamele ile consensus da varsa evlilik akti tamam olur. Kanaatimizce,müesseseler değil müesseselerin içinde gerçekleşebilecek müessir fiiller önemlidir. Mümkün değildir meğerki sürpriz yapılarak tarafardan biri masaya oturtulsun.

Akit kurulmuştur meğerki Aedilis Curilisler akdin kurulmasında kamu düzeni açısıdan bir mahsur görsünler. Farzedelim ki Sephia gerçekten sağır olsun ne fark eder! Bizim için önemli olan kimin kime ne kadar borcu olduğudur. İcap kabul uyuşuyorsa Aedilis Curilislerin tespitlerini nazara almak lazım gelmez. Sağır dilsizler Stipulatio yapamaz. Ayrıca Stipulatioda belirli sözler söylenmelidir.(Spondes,spondeo)

A'nın saptamaları kesinlikle doğrudur. Şu kadar ki bit,pire,fare gibi hayvanlar hakimiyet altına alınamaz. A'nın vekilinin iddiaları yerindedir,B kenenin hakimiyet altında olduğunu ispatlayıp karineleri çarpıştırmalıdır. Biz Romalı hukukçular bu konuda Gaius'un görüşlerini nazara alırız. BK.56'ya hiç gerek yoktur, müessir fiile gidilsin.A'nın vekilinin iddiaları yerindedir,B kenenin hakimiyet altında olduğunu ispatlayıp karineleri çarpıştırmalıdır.